指纹膜,指纹膜制作,自制指纹膜,电容指纹膜,电容指纹套,指纹套,驾校指纹膜,打卡指纹膜,指纹丫

  • 指纹丫的指纹膜研发更新最先进指纹的技术

      但我们不能用绝对的角度来否认光学,必竟,光学的存在,还是有着其历史地位的,要让科技进步、消费体验来决策,这才是对的。另,本文的初衷不是否定什么,也不是肯定什么,只是想在两个类型的产品上提出中肯的评价。
     
      在意美丑的大部分就是想把背面秀给别人看 正面可

  • 摄像头屏幕下能达到指纹膜要求的高精度

      索尼的黑科技电源键指纹在我看来是最符合人机工程的,也适用于全面屏手机,可惜索尼自己也不搞了。
     
      现在我在卖的是曼申。价格有点高,质量和做工还可以。毕竟曼申现在有ofo小黄车订单,还有给360做代工。质量经过这些公司的挑选,还是放心的。另外凯迪仕质量也不错,

  • 如何解决屏下指纹识别良率与识别精度方法

      有些东西可以网购,但有些东西,网购了的风险,就需要自己承担了。毕竟网购的锁,款到了人家口袋,可不会在乎你太多追评的,毕竟只要装上能用,再差的锁,短时间都不会有太多问题,至于能用多久,看运气。
     
      也许是因为外国人不那么浮夸,觉得后置指纹拿起来就能解锁,

  • 光学的不容易解决残留指纹的问题解决方式

      作为资深机友,笔者深入体验过多款前置或后置指纹手机,iPhone5S,6S,7Plus,小米6,小米Note3,荣耀8,荣耀9等等。得出的结论是在5寸左右屏幕手机上,两者使用体验差别不大,但在5.5寸及以上大屏幕手机上,笔者站队后置指纹。理由如下:首先,人们最稳固的握持大屏手机的姿势是拇指与其它手指分别在机身两侧

  • 半导体采集指纹套的电容电场温度压力的原理

      当我们做到了实时信息的采集与分析,那么针对这些信息作出即时性的应对也就具有了高度的可行性。无需人工参与,电脑程序完全可以根据采集来的数据作出最优化的交通管理方案,在一瞬间便比较出最快捷高效的通行方式。
     
      我觉得就是普遍觉得后置指纹又丑又low了,其次是

  • 硅胶指纹作假的方式果真如此吗?

      离合内置的锁体,没有天地钩功能,跟三星那种电子锁体,其实我觉得区别也不大了,现在最火的,就是刘涛代言的凯迪仕的k7和k8,都说天地钩的安全性方面的作用不大,所以对于某些带天地钩的门,在安装时,要么把拿掉,要么用铁丝等绑住,使其不再工作,切不说是否真的,有没有无所谓,但门本身就有的功能,你把他

  • 厂商的后置盖板下指纹的光线指纹识别方法

      为什么没有厂商考虑搞个后置盖板下指纹的光线指纹识别配上透明后盖感觉吸睛率十足啊。
     
      要做到这样,传统的电容式指纹是绝对不行的,没可能,传统的光学指纹识别也够呛,只有超声波指纹识别方案有可能做得到,目前小米正在探索这方面的解决方案。
    &nbs

  • 指纹类型数据与指纹细节文字描述的详解

      当安卓终于认可了后置指纹的时候,指纹膜直接指纹不玩了,face id来了。你们指纹就去折腾吧,apple不奉陪了。
     
      交通,这个人类社会最重要的行为之一将借由“驾驶指纹”与大数据无缝衔接,真正成为信息社会的一部分。从此以后,我们不再需要90%以上的交警,

  • 国外社交平台关于指纹识别最佳的位置

      一般来说,现在中国市面上的指纹识别一般是两种:一种是光学式的,一种是射频传感的。前者成本比较小,而且理论上可以伪造指纹进行识别。后者可以透过指纹,从指血管下手。这样就变成了所谓的生物识别,杜绝了伪造的可能。你如果经常蜕皮的话,我还是建议你录入你的小拇指,小拇指蜕皮情况应该不会太重。

  • 最早的指纹解锁就是光学指纹的原因

      如果指纹解锁必须要开孔的话,我觉得还是后置更好看些,当然屏下解锁是最好的。从使用角度,我觉得前置后置各有利弊,手机放桌上时前置方便,手机拿手里时后置方便,怎么选择看使用习惯吧。
     
      现在指纹套的密码都带虚位密码,防偷窥功能,所以没什么好说的,但有点,别

  • 首页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 下一页
  • 末页
  • 990